Informe encargado por AFP asegura que directorios de cascadas actuaron “ilegalmente”

Duras son las conclusiones del informe en derecho que las AFP Habitat, Provida, Capital, Cuprum y Planvital, encargaron al abogado Arturo Yrarrázaval respecto de la negativa de los directorios de Norte Grande y Oro blanco a entregar información a los accionistas minoritarios.

El 28 de junio pasado se llevaron a cabo las juntas extraordinarias de las cascadas, cita que fueron convocadas a solicitud de los accionistas minoritarios, quienes pedían se les entregara una serie de antecedentes sobre operaciones con partes relacionadas.

Sin embargo, en la oportunidad las sociedades se negaron a dar detalles, fundamentando su respuesta en un informe legal encargado a Enrique Barros. El estudio indicaba que “el directorio no está obligado, y por el contrario, está legalmente impedido de entregar a conocimiento de la junta extraordinaria de accionistas, información relativa a la compañía adicional a aquella que ha sido oficialmente divulgada al mercado”.

Las conclusiones

Por ello, las AFP encargaron un informe en derecho al abogado del estudio Yrarrázaval, Ruiz-Tagle, Goldenberg, Lagos y Silva, respecto de la información que se ha negado a los accionistas respecto de ciertas transacciones.

El estudio concluye que “los directorios de Norte Grande y Oro Blanco han actuado ilegalmente tanto por la forma en que han invocado la norma de excepción del inciso final del artículo 147 de la Ley de Sociedades Anónimas (LSA), como al negarse a entregar información sobre operaciones relacionadas a las juntas extraordinarias de accionistas convocadas para tales efectos”.

Asimismo, concluye que “la SVS, en uso de sus atribuciones, debería ordenarle a las sociedades norte Grande y Oro Blanco poner a disposición de las AFP los antecedentes que éstas requieran para poder analizar debidamente las operaciones entre partes relacionadas ejecutadas por dichas sociedades”.

El informe indica que si bien “la información es un activo intangible que pertenece a la sociedad y no a sus accionistas (...) “, el directorio “se encuentra obligado a proporcionar a los accionistas y al público aquella información que un hombre juicioso consideraría importante para sus decisiones sobre inversión”.

Por ello, señala que “los directorios de Norte Grande y Oro Blanco deberían haber informado vía hecho esencial las operaciones”.

Los antecedentes

El estudio de Yrarrazaval explica que la información solicitada por las AFP busca tener conocimientos de operaciones de Norte Grande y Oro Blanco por más de 
$ 160.000 millones entre compañías del mismo grupo, antecedentes que además de ser esenciales para un inversionista, la LSA define como “operaciones con partes relacionadas”, materia que la normativa referida a sociedades anónimas abiertas “establece debe ser conocidas por los accionistas”.

Así, el informe señala que “resulta evidente que ante el requerimiento de información efectuado por los accionistas que representan más del 10% de las acciones de Norte Grande y Oro blanco, los directorios de esas sociedades debieron haber proporcionado la información”.

Ello, pues “no se trataba de mera información social, sino de información que la normativa vigente ha obligado a poner en conocimiento de accionistas y, en específico, sobre operaciones con partes relacionadas”, dice el estudio.

En la carta enviada al titular de la SVS, Fernando Coloma, las cinco AFP señalan que “las conclusiones arribadas (en el informe) contribuirán a la resolución de las investigaciones iniciadas por la Superintendencia que usted dirige”.

Para el próximo 27 de septiembre quedaron citadas las juntas extraordinaria de accionistas de las sociedades cascadas, en las cuales se deben votar la fusión de Pampa Calichera con Potasios, y los aumentos de capital por US$ 177 millones en Norte Grande, y de US$ 290 millones en Oro Blanco.

Ante ese escenario, el gerente general de AFP Habitat, Cristián Rodriguez, envió una carta a la SVS pidiendo "ordenar la suspensión de toda junta de accionistas de dichas compañías que tenga por objeto aumentos de capital o fusión y que pudieran tener un impacto en los estados financieros y en los derechos de sus accionistas, en tanto no se nos proporcione todos los antecedentes e información relativa a las cuestionadas operaciones con partes relacionadas".

Según Habitat, los directorios y la administración de las sociedades "se han negado en forma reiterada e injustificadamente a proporcionarnos los antecedentes sobre las operaciones con partes relacionadas", antecedentes que, según la gestora, tienen derecho a exigir "para ejercer debidamente nuestro derecho, el cual es votar y decidir informadamente el devenir de las compañías en que invertimos los recursos previsionales de nuestros afiliados".

Las propuestas que se votarán buscan mejorar la situación financiera de las cascadas, esto luego que la acción de SQM -que forman parte de las prendas que tienen por préstamos y bonos- se desplomara por el anuncio de Uralkali de que abandonaba el cartel bielorruso de potasio, BPC.

Luego del desplome del papel de SQM tras la caída del cartel del potasio, el avance de ayer no pasó desapercibido en el mercado. Si en la plaza local, la serie B de SQM subió 9,17% hasta los $ 15.863 por unidad, el ADR lo hizo 9,14% hasta US$ 31,30.

Esto se debería a los rumores de que el accionista mayoritario de Uralkali podría vender su participación en la compañía, lo que podría reactivar las alianzas de potasio a nivel mundial.

Bajo este escenario, en la Bolsa de Santiago, sólo en lo que va de septiembre, los títulos de la compañía controlada por Julio Ponce han subido casi 20% y ayer fue la tercera acción más transada de la sesión, con más de $ 7.300 millones.

No obstante, pese a la recuperación del precio de las acciones en las últimas jornadas, en lo que va del año acumula una baja de 42,01%.